Κόντρα ΑΚΕΛ – Προεδρικού για τον υπαρχηγό Αστυνομίας

 Επισημαίνει, επίσης, στο ΑΚΕΛ ότι ο Υπαρχηγός της Αστυνομίας δεν είναι δημόσιος λειτουργός και ότι ο διορισμός του είναι πολιτικός, και ως εκ τούτου δεν μπορεί να τεθεί σε διαθεσιμότητα. Συνεπώς, προσθέτει, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν είχε άλλη επιλογή, από του να προχωρήσει στην παύση του τέως Υπαρχηγού.
 Ο κύριος Παπαδόπουλος υπογραμμίζει, ακόμη, ότι η απόφαση του προέδρου Αναστασιάδη δεν θα μπορούσε να ήταν διαφορετική, αφού θα ήταν οξύμωρο ο Υπαρχηγός της Αστυνομίας να είναι κατηγορούμενος ενώπιον Δικαστηρίου και την ίδια ώρα να χειρίζεται σοβαρές υποθέσεις της Δύναμης, να δίδει εντολές για επιχειρησιακές δραστηριότητες, αλλά και να αποφασίζει για προαγωγές συναδέλφων του.

Το ΑΚΕΛ κατηγόρησε τον πρόεδρο Αναστασιάδη ότι έπαυσε τον Υπαρχηγό της Αστυνομίας μόνο με υποψίες για διαρροή εγγράφων.
 Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ, Στέφανος Στεφάνου, δήλωσε ότι ενώ στο θέμα του Ρίκκου Ερωτοκρίτου ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δήλωνε ότι όλοι είναι αθώοι μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου και τον υπερασπίστηκε ερχόμενος σε ρήξη με τον Γενικό Εισαγγελέα, στην υπόθεση του Υπαρχηγού της Αστυνομίας συμπεριφέρθηκε ακριβώς με τον αντίθετο τρόπο.
 Ο κύριος Στεφάνου έκανε λόγο για επιλεκτική και αντιφατική προσέγγιση του προέδρου Αναστασιάδη, η οποία όπως ανέφερε,καταδεικνύει ότι οι κυβερνώντες ενόψει των Προεδρικών εκλογών, με φόρα και πιο εντατικά, συνεχίζουν τη συναγερμοποίηση του κράτους.
 Μέσα σ’ αυτό το πλαίσιο της απαράδεκτης πολιτικής τους, τόνισε, δεν διορίζουν μόνο τους άριστους των αρίστων, οι οποίοι τυγχάνει να είναι μέλη του Πολιτικού Γραφείου του ΔΗΣΥ, αλλά καρατομούν και δημόσιους λειτουργούς που δεν τους θεωρούν δικούς τους και αποτελούν εμπόδιο στους παραταξιακούς σχεδιασμούς τους.
 Ο κύριος Στεφάνου κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι με αυτές τις ενέργειες οδηγεί πίσω την κοινωνία στις δεκαετίες του φακελώματος και της ημετεροκρατίας.

Πηγή:ΡΙΚ