Ο Γεν. Εισαγγελέας αποφασίζει σήμερα για τη βουλευτική έδρα της Λεμεσού

Το Θέμα θα απασχολήσει σύσκεψη στη Νομική Υπηρεσία η οποία ήταν προγραμματισμένη για τις 12 το μεσημέρι. Το Ανώτατο, λειτουργώντας ως Εκλογοδικείο, έκανε αποδεκτή την προσφυγή που είχε καταχωρήσει ο τέως βουλευτής του ΔΗΣΥ Ανδρέας Μιχαηλίδης, αμφισβητώντας ότι την έδρα που κέρδισε η Ελένη Θεοχάρους, την οποία στη συνέχεια αποποιήθηκε για να παραμείνει στο Ευρωκοινοβούλιο, ενώ δεν είχε ακόμη ορκιστεί βουλευτής, θα έπρεπε να την καταλάβει ο πρώτος επιλαχών και νυν βουλευτής της Αλληλεγγύης Γεώργιος Παπαδόπουλος.

Το Εκλογοδικείο διαπίστωσε ότι υπάρχει κενό στην εκλογική νομοθεσία ως προς τη διαδικασία που θα πρέπει να ακολουθηθεί στην περίπτωση που κενωθεί μια βουλευτική έδρα πριν την έναρξη της νέας βουλευτικής περιόδου και πως λανθασμένα ο Γενικός Έφορος Εκλογής ενήργησε, μετά από σχετική  γνωμοδότηση του Γενικού Εισαγγελέα, ακολουθώντας, αναλογικά, την πλησιέστερη διαθέσιμη επιλογή, ως τη μόνη προσφερόμενη.

Το Εκλογοδικείο με την απόφαση του χαρακτήρισε ως ανεπίτρεπτο για τον Γενικό Έφορο Εκλογής και τον Έφορο Εκλογής Εκλογικής Περιφέρειας Λεμεσού να ενεργήσουν κατά τον ίδιο τρόπο που η εκλογική νομοθεσία προβλέπει για την πλήρωση κενωθεισών βουλευτικών εδρών, κατά τη διάρκεια της βουλευτικής περιόδου, αφού η κένωση της βουλευτικής έδρας της κας Θεοχάρους δεν συντελέστηκε κατά τη διάρκεια της βουλευτικής περιόδου αλλά πριν από αυτή.

Το Εκλογοδικείο χαρακτήρισε επίσης τις θεραπείες που ζητούσε ο κ. Μιχαηλίδης από το δικαστήριο, δηλαδή να κηρύξει ως άκυρη και αντισυνταγματική την  απόφαση του Γενικού Εφόρου Εκλογής να πληρώσει την κενωθείσα έδρα  με τον τρόπο που έπραξε, αντί δια αναπληρωματικής εκλογής  και η πλήρωση της κενωθείσας θέσης να γίνει δια αναπληρωματικής εκλογής στην Εκλογική Περιφέρεια Λεμεσού, «άγνωστες στο Νόμο, ως μη προβλεπόμενες από το άρθρο 57(3) και εκτός της δικαιοδοσίας παροχής θεραπείας από το Εκλογοδικείο».

Πηγή: ΚΥΠΕ