To ΔΕΕ αναπέμπει στο ΓΔΕΕ υπόθεση καρτέλ σε μικροκυκλώματα πιστωτικών καρτών

Το ΔΕΕ κρίνει ότι  "προς εκπλήρωση των επιταγών του ελέγχου πλήρους δικαιοδοσίας όσον αφορά το πρόστιμο, ο δικαστής της Ένωσης υποχρεούται να εξετάσει κάθε νομική ή πραγματική αιτίαση με την οποία προβάλλεται ότι το ύψος του προστίμου δεν είναι ανάλογο προς τη σοβαρότητα και τη διάρκεια της παράβασης".

Το Δικαστήριο επισημαίνει ότι, "όπως προκύπτει από την επίδικη απόφαση, η Κομισιόν διαπίστωσε την ύπαρξη ενιαίας και διαρκούς παράβασης λόγω των έντεκα διμερών επαφών μεταξύ της Infineon και της Samsung και της Renesas".

Το Δικαστήριο κρίνει ότι, μολονότι, για την εκτίμηση της σοβαρότητας της παράβασης και για τον καθορισμό του ύψους του προστίμου, το Γενικό Δικαστήριο δεν υποχρεούται να στηριχθεί στον ακριβή αριθμό των διμερών επαφών, εντούτοις το στοιχείο αυτό μπορεί να αποτελεί ενδεικτικό, μεταξύ άλλων, στοιχείο επί του ζητήματος αυτού.

Συνεπώς, το Γενικό Δικαστήριο έπρεπε, προκειμένου να μην υποπέσει σε παράβαση ως προς την έκταση της αρμοδιότητάς του πλήρους δικαιοδοσίας, να απαντήσει στο επιχείρημα της Infineon, κατά το οποίο η Κομισιόν παραβίασε την αρχή της αναλογικότητας καθορίζοντας το ύψος του επιβληθέντος προστίμου χωρίς να λάβει υπόψη τον περιορισμένο αριθμό επαφών στις οποίες είχε συμμετάσχει η Infineon.

Το Δικαστήριο αναπέμπει την υπόθεση ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου "προκειμένου αυτό να εκτιμήσει την αναλογικότητα του ύψους του επιβληθέντος προστίμου σε σχέση με τον αριθμό των επαφών που ελήφθησαν υπόψη σε βάρος της Infineon, εξετάζοντας ενδεχομένως αν η Κομισιόν απέδειξε την ύπαρξη των έξι επαφών για τις οποίες το Γενικό Δικαστήριο δεν έχει ακόμη αποφανθεί".

Στη δε υπόθεση C-98/17 P Koninklijke Philips NV και Philips France, το Δικαστήριο της ΕΕ απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως στο σύνολό της.

Πηγή: (ΚΥΠΕ/ΘΑ/ΜΜ)