Ψυχοκοινωνικές συνέπειες από το κλείσιμο των σχολείων Φανερωμένης, λέει η Επίτροπος για τα Δικαιώματα του Παιδιού

Η Επίτροπος Προστασίας των Δικαιωμάτων του Παιδιού Δέσπω Μιχαηλίδου, σε δημόσια τοποθέτηση της αναφορικά με το κλείσιμο των εκπαιδευτηρίων Φανερωμένης, διατυπώνει τη θέση ότι το Υπουργείο Παιδείας, Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας (ΥΠΠΑΝ) «απέτυχε να μελετήσει τις ψυχοκοινωνικές συνέπειες που προκύπτουν από κάθε αλλαγή και ιδίως σε σχέση με τους δεσμούς που είχαν αναπτυχθεί μεταξύ των μαθητών του σχολείου».

Η Επίτροπος αφού αναφέρει ότι μετά από δημοσιεύματα και δημόσιες τοποθετήσει ζήτησε και έλαβε από το Υπουργείο Παιδείας ενημέρωση για τις συνθήκες υπό τις οποίες λήφθηκε η απόφαση και για τον τρόπο εφαρμογής της, σημειώνει ότι διαφαίνεται ξεκάθαρα ότι η απόφαση που λήφθηκε για κλείσιμο των σχολείων Φανερωμένης τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο δεν έλαβε υπόψη πρώτιστα το συμφέρον των επηρεαζόμενων παιδιών.

«Έστω και αν η απόφαση για διάθεση του κτιρίου για λειτουργία σχολείου δεν εξαρτάται από το ΥΠΠΑΝ, αφού το κτίριο αποτελεί ιδιοκτησία της Εκκλησίας, παραταύτα,  ως η καθ’ ύλην αρμόδια Αρχή, το ΥΠΠΑΝ είχε την υποχρέωση να μεταφέρει τεκμηριωμένα τις θέσεις του, στη βάση προηγηθείσας  και ολοκληρωμένης μελέτης, προς τις αρμόδιες Αρχές/Φορείς (Υπουργείο Οικονομικών, Αρχιεπισκοπή, Δημαρχείο Λευκωσίας) ώστε κατά τη λήψη της εν λόγω απόφασης να διασφαλιστεί πρωτίστως το Συμφέρον του Παιδιού», συνεχίζει κ. Μιχαηλίδου.

Αναφέρει ακόμα πως δεν είναι της παρούσης να τοποθετηθεί για τον αντίκτυπο και τις συνέπειες για την ανάγκη διαφύλαξης του εκπαιδευτικού αποθέματος που φέρουν τα εν λόγω κτίρια, τα οποία αποτελούν χώρους με ιστορική, αρχαιολογική, αισθητική, εθνολογική, αλλά και κοινωνική ανθρωπολογική αξία, ούτε για την ανάγκη διατήρησης της εκπαιδευτικής κληρονομιάς, παρόλο που το θέμα την απασχολεί έντονα. 

Σε ό,τι αφορά τον αντίκτυπο της απόφασης στα παιδιά που φοιτούν στα δύο εκπαιδευτικά ιδρύματα και στα δικαιώματά τους, ειδικά σε μια περίοδο κρίσης, αλλά και στον τρόπο που μια ευνομούμενη Πολιτεία λαμβάνει αποφάσεις οι οποίες τα αφορούν και τα επηρεάζουν, η Επίτροπος αναφέρει ότι έχοντας μελετήσει την ενημέρωση που έλαβε από την αρμόδια Αρχή, σημειώνει ότι δεν γίνεται οποιαδήποτε αναφορά για διεξαγωγή διαλόγου με τα παιδιά και τις οικογένειές τους (δικαίωμα των παιδιών στην έκφραση της άποψής τους, Άρθρο 12 της Σύμβασης).

Επίσης παρατηρεί ότι δεν φαίνεται να λήφθηκαν υπόψιν οποιοιδήποτε επιβαρυντικοί παράγοντες που συνηγορούν ενάντια στη μετακίνηση των παιδιών σε άλλα σχολεία  με αποτέλεσμα η προτεινόμενη λύση να μην εξυπηρετεί το δικαίωμα του παιδιού στην εκπαίδευση και ότι από την απάντηση του ΥΠΠΑΝ δεν προκύπτει αν άλλες Αρχές/αρμόδιες Υπηρεσίες ή  ο Δήμος Λευκωσίας πριν τη λήψη της απόφασης διερεύνησαν τις πολεοδομικές και περιβαλλοντικές συνθήκες στη γύρω περιοχή και τις συνέπειες  υποδοχής μιας νέας χρήσης που θα επιφέρει αλλοίωση του χαρακτήρα της περιοχής, ούτε κατά πόσον αξιολογήθηκαν οι συνέπειες που ενδεχομένως θα επιφέρει η μελλοντική απουσία ενός εκπαιδευτικού ιδρύματος δημοτικής και μέσης εκπαίδευσης στην περιοχή. 

Η ληφθείσα απόφαση κάθε άλλο παρά σε ανθρωποκεντρικά/παιδοκεντρικά κριτήρια φαίνεται να στηρίχθηκε, συνεχίζει και διευκρινίζοντας πως χωρίς να θέλει να  μηδενίσει τις προσπάθειες που κατέβαλε το ΥΠΠΑΝ για εγγραφή και φοίτηση των παιδιών σε άλλα σχολεία της ευρύτερης περιοχής, όπως τη μίσθωση λεωφορείων για μεταφορά των παιδιών για όσες οικογένειες αντιμετωπίζουν ανυπέρβλητα προβλήματα, θεωρεί ότι το ΥΠΠΑΝ απέτυχε να μελετήσει τις ψυχοκοινωνικές συνέπειες που προκύπτουν από κάθε αλλαγή και ιδίως σε σχέση με τους δεσμούς που είχαν αναπτυχθεί μεταξύ των μαθητών του σχολείου.